5年2.5亿还是5年1.85亿？火箭最难决定的人出现，阿门真值顶薪？

　　火箭最值钱的球员是谁？

　　不是杜兰特。

　　不是申京。

　　甚至不是任何一个全明星。

　　答案可能是阿门·汤普森。

　　最近美国媒体爆出一个非常有意思的消息：过去两年，火箭真正意义上的“非卖品”只有阿门一个人。

　　但问题来了——

　　既然是非卖品，他凭什么拿不到顶薪？

　　围绕阿门的续约问题，美国媒体已经彻底吵翻了。

　　一部分人认为，阿门应该直接锁定5年2.5亿美元超级顶薪。

　　另一部分人则认为，火箭最多只会给出类似申京的5年1.85亿美元合同，甚至可能复制杰伦·格林当年的“2+1”短约模式。

　　为什么会出现如此巨大的分歧？

　　答案只有四个字：

　　投射能力。

　　过去这个赛季，阿门场均可以贡献18.3分、7.8篮板、5.3助攻，同时还能送出大量抢断和防守贡献。

　　他的运动能力、转换进攻、防守覆盖面积，已经达到联盟顶级锋线水准。

　　很多球探甚至认为，他未来有机会冲击最佳防守球员。

　　问题是，当所有球队开始收缩防守时，阿门最致命的短板就暴露了。

　　三分命中率只有21%左右。

　　对于一个持球锋线来说，这几乎是顶薪谈判中的最大减分项。

　　看看联盟历史就知道。

　　不会投篮的球星可以成为全明星。

　　但很难成为真正意义上的超级顶薪门面。

　　因为季后赛级别的防守，最终都会逼你在外线完成回应。

　　这也是很多薪资专家不愿意给阿门顶薪的核心原因。

　　火箭管理层现在其实站在一个十字路口。

　　给顶薪？

　　风险巨大。

　　一旦投射练不出来，未来几年合同可能直接变成负资产。

　　不给顶薪？

　　风险同样存在。

　　因为阿门才22岁，成长速度远超外界预期。

　　过去三个赛季，他几乎每年都在完成肉眼可见的进化。

　　更重要的是，随着杜兰特、范弗利特逐渐老去，火箭未来真正的建队核心，很可能就是阿门。

　　所以问题来了。

　　火箭到底是在赌现在，还是赌未来？

　　从目前情况看，5年2.5亿概率并不高。

　　更现实的方案可能是5年1.85亿左右。

　　毕竟对于火箭来说，阿门已经证明了自己可以成为明星球员。

　　但他还没有证明自己能够成为联盟门面。

　　而这两者之间，差的恰恰就是那一手三分球。

　　如果未来两年阿门把三分命中率提升到35%以上，那么今天所有关于顶薪的争论都会消失。

　　可如果投射始终练不出来——

　　那5年1.85亿，也许已经是火箭能给出的最大诚意了。

　　那么问题来了：

　　如果你是火箭总经理，会给阿门5年2.5亿顶薪，还是5年1.85亿先观察两年？